Passer au contenu principal

Fernando Arrabal

FERNANDO ARRABAL

FRAISE Y LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL

10 DE OCTUBRE DE 2026

Version espagnole

Escrita en París en octubre de 2026;
Personaje: FRAISE (nombre de pila femenino rechazado por el Estado civil francés, por considerarlo ridículo;)


 

VOZ.-…¿está al corriente de los avances continuos, fastuosos y espectaculares de IA?… ¿la inteligencia artificial? ¿qué opina?

Fraise.- …¿mi posible respuesta?: ¿la inteligencia artificial, es un «oxímoron»?

(pausa)

…lo que tenemos o conocemos desde mucho antes de Hesíodo ¿y lo que forjamos desde entonces? nos predisponen a descubrir lo que nos entorna ¿automáticamente?

(pausa)

…Pitágoras ¿podría haberse interesado por la investigación de Microsoft? ¿por la creación de sus tecnologías? e incluso ¿por evaluar críticamente las prácticas tecnológicas del XXI?

(pausa)

…hubiera podido Platón tener una idea precisa ¿de las repercusiones de estos sistemas tecnológicos con nuestro posible consentimiento?

(pausa)

…Homero ¿hubiera podido deducir cómo se fabrica todo lo que atañe a la inteligencia artificial? ¿con mujeres y hombres realizando tareas para que los sistemas parezcan autónomos?

(pausa)

…aunque Sócrates hubiera advertido de los problemas de parcialidad de las tecnologías ¿le hubiera satisfecho la respuesta «se necesitan más datos»?

(pausa)

…Tales de Mileto ¿señalaría que hay gigantescos conjuntos de datos en poder de tecnologías secretas que de hecho saquean todas las imágenes subidas a intercambio?

(pausa)

…creemos que nadie ignora que casi cualquiera puede comprar por cuatro perras un diagnóstico médico o el juego que puede derrotar al campeón del mundo de ajedrez de carne y hueso habido y por haber… y que actualmente hay y siempre habrá dos campeonatos del mundo de ajedrez con una diferencia entre ambos colosal;

…no …no …sí, sí…

…¿todo lo cual no implica la abdicación?…

(pausa)

…¿habría tenido Safo de Lesbos, como Platón, una idea precisa del impacto de estos sistemas tecnológicos, o de las repercusiones de ellos en nuestro posible consentimiento?

…no. no…sí, sí…

…¿todo lo cual no implica la abdicación?…

(pausa)

¿llegarán los reparadores de cerebros? [¡con Neuralink, Bezos, Musk, Page… ya se refieren a la metahistoria!]

¿a un totalitarismo rutinario?

¿con inteligencia artificial, además?

¿como una enseñanza estricta, renovada y, sobre todo, «moralizante»?

¿con úteros asequibles?

¿con criaturas que se pueden comprar o vender?

¿con seminales de doble uso?

¿con morir habemus a las tres en punto?

¿con templos de alquiler?

¿con célula-último-modelo-de-GPT?

¿con sexualidad de género?

¿con cachas modernas de duchas culturales?

¿con venerables del calendario «perpetuo» sin patafísica?

¡con la bienaventurada Tecla!

¿con SpaceX?

¿con cultos en la capilla Hu Han?

¿se venderán viudos?

¿en el mismo lote que ciclistas solteras?

¿y con promoción?:

¿franquistas chic?

¿maoístas dandi?

¿openAI con las ‘cell-girls’?

¿con establos humanos?

¿con chimpancés «enamorados» de lechones?

[¿con ‘woke’?: ¡¿aluzado?;]

… no. no …sí, sí …

… ¿todo lo cual no implica la abdicación?…]

y terminando (remotamente IA): poesía, teatro, ontología con tohoubohu y FELICIANO y CERVANTES y FERNANDO ARRABAL.

↑